NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A400

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1762MHz

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

RTX A400 +301%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

RTX A400

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

64bit

127.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

24

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA107

G200-105-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

8.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

219W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 520

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro D500

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars