NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi

Potenza termica inferiore (236W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 141.7GB/s)

1552 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +447%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

1107 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

512bit

Bus memoria

384bit

141.7GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

240

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GT200

Nome GPU

Tahiti

G200-300-A2

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

236W

TDP

375W

550 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta