NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より低いTDP電力 (236W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 141.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +447%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年3月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1107 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

141.7GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

28

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Tahiti

G200-300-A2

GPUバリアント

Orthrus

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

576 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

236W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1