NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 141.7GB/s)

1552 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 236W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W7100 +430%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro W7100

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1107 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

512bit

Bus memoria

256bit

141.7GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

240

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Tasso di texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.297 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

3.297 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

206.1 GFLOPS

Processore grafico

GT200

Nome GPU

Tonga

G200-300-A2

Variante GPU

Tonga PRO GL

Tesla 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

5 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

236W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto