NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 141.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (150W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W7100 +430%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1107 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

141.7GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

236W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Tonga

G200-300-A2

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

50 億

576 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース