CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX A4000H
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX A4000H
VS
NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 141.7GB/s)
5904 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 236W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
RTX A4000H
+2981%
19.17 TFLOPS
GeForce GTX 280
VS
RTX A4000H
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2021
GeForce 200
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
1107 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
141.7GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
48
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
19.26 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Processore grafico
GT200
Nome GPU
GA104
G200-300-A2
Variante GPU
GA104-???-A1
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
236W
TDP
140W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242
2
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
3
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240
4
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 7600
5
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760
7
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
10
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 280X
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy