บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX A4000H

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 280 และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 141.7GB/s)
5904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 236W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
RTX A4000H +2981%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 200
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1107 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
141.7GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
48
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
48.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
GA104
G200-300-A2
รุ่น GPU
GA104-???-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

236W
TDP
140W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว