Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (60.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 PCIe Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +2%
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 200M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-IV
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
950 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
128
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

9.360 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
37.44 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
374.5 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
RV730
N10E-GTX
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Design della scheda

75W
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy