NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro 2460 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 32.00GB/s)

160 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (17W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 295 +645%

0.596 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro 2460 Multi View

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 200

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

999 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

1

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasso di texture

4.000 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

289W

TDP

17W

600 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Cedar

G200-401-B3

Variante GPU

Cedar GL

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.4 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220A

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!