CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220A
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220A
VS
NVIDIA GeForce GTX 295
AMD FirePro RG220A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 51.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295
+645%
0.596 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 295
VS
FirePro RG220A
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
256bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
289W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
M93
G200-401-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 295 vs MTT S10
2
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 740
3
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X550 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V7770
5
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA CMP 90HX
6
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4830
8
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 680
9
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Duo
10
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy