NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1808 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro S7150 +532%

3.768 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

feb 2016

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

999 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

2048

80

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Design della scheda

289W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Tonga

G200-401-B3

Variante GPU

Tonga XT GL

Tesla 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

5 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 Nano

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3550

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5