Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 289W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
apr 2004
GeForce 200
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
256bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
12
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

289W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
NV41
G200-401-B3
Variante GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy