NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Boost Clock1098MHz

Più VRAM (2GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

720 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM +253%

2.108 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 200

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1033 MHz

-

Boost Clock

1098 MHz

999 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

960

80

TMUs

80

28

ROPs

24

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

21.96 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasso di texture

87.84 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (float)

2.108 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

87.84 GFLOPS

Design della scheda

289W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GK106

G200-401-B3

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs MTT S10

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 610

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Sky 700

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W4300

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 460

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!