NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 OEM e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 12.80GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 400
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
36.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
873.6 GFLOPS
FP32 (float)
-
72.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x S-Video
1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF104
Nome GPU
RV516
GF104-325-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
