CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon Pro WX 3200
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
+58%
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
VS
Radeon Pro WX 3200
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
lug 2019
GeForce 400
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
336
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
1046 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Polaris 23
GF114-400-A1
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.95 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
160W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro V7350X2
3
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
4
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
5
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
6
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6700
7
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon X1650
9
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5850
10
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R9 380 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy