CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 435 OEM
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 435 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon R7 435 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 16.00GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 v2
+77%
1.046 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
VS
Radeon R7 435 OEM
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
giu 2016
GeForce 400
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
336
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
20
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
7.360 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1046 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
36.80 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Oland
GF114-400-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
160W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
3
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
4
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
5
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel H3C XG310
6
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
7
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro V7350X2
8
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5730
9
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V3900
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy