CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1755MHz
Più VRAM (8GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 86.40GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
GeForce RTX 3050 OEM
+791%
8.087 TFLOPS
GeForce GTX 460
VS
GeForce RTX 3050 OEM
Scheda grafica
lug 2010
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 400
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1515 MHz
-
Boost Clock
1755 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
7
Conteggio SM
18
336
Unità di ombreggiatura
2304
56
TMUs
72
24
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.450 GPixel/s
Tasso di pixel
56.16 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
126.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.087 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.087 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
126.4 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF104
Nome GPU
GA106
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
GA106-150-KA-A1
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.95 miliardo
Transistor
12 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
2
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon R7 250XE
4
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce 6800 XT
5
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1630
9
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
10
NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1650 GTO
Notizie Correlate
1
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
2
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
3
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
4
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
5
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
6
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
7
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
8
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
9
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
10
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy