CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon PRO W7600
VS
NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon PRO W7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 e 8GB VRAM Radeon PRO W7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2440MHz
Più VRAM (8GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 86.40GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
Radeon PRO W7600
+2103%
19.99 TFLOPS
GeForce GTX 460
VS
Radeon PRO W7600
Scheda grafica
lug 2010
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 400
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1720 MHz
-
Boost Clock
2440 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
24
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
384 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
9.450 GPixel/s
Tasso di pixel
156.2 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
312.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.98 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
19.99 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
624.6 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 2.1
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF104
Nome GPU
Navi 33
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Fermi
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.95 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
2
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GT 730
3
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon RX 7700 XT
7
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon RX 570
8
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon HD 7970 X2
9
NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon HD 8860 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Notizie Correlate
1
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
2
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
3
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
4
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
5
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
6
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
7
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
8
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
9
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
10
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy