Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 465 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.7GB/s vs 12.80GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 400
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
802 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

11
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
352
Unità di ombreggiatura
-
44
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
RV516
GF100-030-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

200W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy