CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA TITAN Ada
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA TITAN Ada
VS
NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA TITAN Ada
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 465 Vantaggi
Potenza termica inferiore (200W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 102.7GB/s)
18080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
TITAN Ada
+10765%
92.9 TFLOPS
GeForce GTX 465
VS
TITAN Ada
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
802 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
1152GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
11
Conteggio SM
144
352
Unità di ombreggiatura
18432
44
TMUs
576
32
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
800W
550 W
PSU suggerito
1200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 16-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
AD102
GF100-030-A3
Variante GPU
AD102-450-A1
Fermi
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.1 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X800 GTO
3
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1950 GT
7
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 770
8
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon Sky 700
9
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon HD 6450
10
NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy