CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 127.0GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (219W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
+73%
1.078 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2010
GeForce 400
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
448bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
30
512
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
48
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
219W
750 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
G92B
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
G92-421-B1
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R7 350 640SP
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 7570
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 3850 X3
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA TITAN V
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy