CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 108.8GB/s)
ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Vantaggi
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon HD 4870 Mac Edition
+11%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
Radeon HD 4870 Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 400
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
800
64
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
150W
750 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
RV770
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
RV770 XT Mac (215-0669080)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V8700 Duo
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 210 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 370X
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6610
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4750
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6930
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 280X2
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy