CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro W5500
VS
NVIDIA GeForce GTX 560
AMD Radeon Pro W5500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5500 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1855MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
1072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
Radeon Pro W5500
+379%
5.224 TFLOPS
GeForce GTX 560
VS
Radeon Pro W5500
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
feb 2020
GeForce 500
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1744 MHz
-
Boost Clock
1855 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
22
336
Unità di ombreggiatura
1408
56
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
11.34 GPixel/s
Tasso di pixel
59.36 GPixel/s
45.36 GTexel/s
Tasso di texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.45 TFLOPS
1089 GFLOPS
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
90.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
326.5 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Navi 14
GF114-325-A1
Variante GPU
Navi 14 PRO XL
Fermi 2.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.95 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Design della scheda
150W
TDP
125W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro V7300X
2
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4855
7
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI FirePro V8800
9
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon HD 6670
10
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA RTX A4000H
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy