CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7900
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7900
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
ATI FirePro V7900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Potenza termica inferiore (134W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 144.2GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
FirePro V7900
+17%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
FirePro V7900
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
768
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Cayman
GK106-240-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Kepler
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Design della scheda
134W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R5 435 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5690
5
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7800
6
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 285X
7
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6390
8
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 50HX
9
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
10
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 960
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy