NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA RTX 6000 Ada

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 48GB VRAM RTX 6000 Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 143% (2505MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 144.2GB/s)

17408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

RTX 6000 Ada +5645%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

RTX 6000 Ada

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

dic 2022

GeForce 600

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

915 MHz

1032 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

768

Unità di ombreggiatura

18176

64

TMUs

568

24

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK106

Nome GPU

AD102

GK106-240-A1

Variante GPU

AD102

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.54 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 605 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 730

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 285X

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo