NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 89% (1677MHz vs 888MHz)

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 134.4GB/s)

2944 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +571%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 600

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

1406 MHz

888 MHz

Boost Clock

1677 MHz

1400 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

192bit

Bus memoria

2048bit

134.4GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

1152

Unità di ombreggiatura

4096

96

TMUs

256

24

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

107.3 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.48 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

13.74 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

858.6 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Vega 10

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

Vega 10 XTX

Kepler

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

3.54 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

130W

TDP

345W

300 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro V3900

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6850

Notizie Correlate

1

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

2

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

3

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

4

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

5

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

6

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

7

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

8

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

9

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

10

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente