CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 91.87GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660 Rev. 2
+133%
1.981 TFLOPS
GeForce GTX 560 SE
0.848 TFLOPS
GeForce GTX 660 Rev. 2
VS
GeForce GTX 560 SE
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
feb 2012
GeForce 600
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
957 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
192bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
91.87GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
960
Unità di ombreggiatura
288
80
TMUs
48
24
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
20.64 GPixel/s
Tasso di pixel
8.832 GPixel/s
82.56 GTexel/s
Tasso di texture
35.33 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.981 TFLOPS
FP32 (float)
847.9 GFLOPS
82.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.66 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF114
-
Variante GPU
GF114-200-KB-A1
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
140W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
7
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD FirePro W600
10
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy