CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI FirePro V7770
NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI FirePro V7770
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
ATI FirePro V7770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 660 e 1024MB VRAM FirePro V7770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 33.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7770 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 140W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660
+98%
1.981 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
GeForce GTX 660
VS
FirePro V7770
Scheda grafica
set 2012
Data di rilascio
gen 2012
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
192bit
Bus memoria
128bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
33.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
960
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
20.64 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
82.56 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.981 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
82.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK106
Nome GPU
RV770
GK106-400-A1
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
140W
TDP
76W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 730
2
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
3
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
4
NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
5
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
6
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA NVS 810
7
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
8
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 7500 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD FirePro D700
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy