NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 520MX

VS

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce GT 520MX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GT 520MX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 520MX Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 660M Mac Edition +321%

0.73 TFLOPS

GeForce GT 520MX

0.173 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

GeForce GT 520MX

Scheda grafica

apr 2013

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 600M

Generazione

GeForce 500M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s

Tasso di pixel

1.800 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Tasso di texture

7.200 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

729.6 GFLOPS

FP32 (float)

172.8 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

14.40 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GF119

-

Variante GPU

N12P-GVR-B-A1

Kepler

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

79 mm²

Design della scheda

50W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600M GT

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

7

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6970M

10

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 310M

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD