CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 660M e 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660M Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660M
0.73 TFLOPS
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
GeForce GTX 660M
VS
GeForce GTX 660M Mac Edition
Scheda grafica
mar 2012
Data di rilascio
apr 2013
GeForce 600M
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
835 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasso di texture
30.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
729.6 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.40 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK107
N13E-GE-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTX 660M
2
AMD Radeon 530X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M
3
NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 660M
4
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GT 730A
5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M
7
AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 660M
8
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce 9800M GS
9
NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon R9 M385X
10
NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 8870M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy