NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 670 AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 670 e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 670 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (980MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (170W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +29%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 670

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

mag 2012

Data di rilascio

nov 2012

GeForce 600

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

825 MHz

980 MHz

Boost Clock

950 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

1344

Unità di ombreggiatura

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Tahiti

GK104-325-A2

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Kepler

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.54 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

170W

TDP

375W

450 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4