CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Boost Clock1058MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 40.06GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 195W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+304%
3.25 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
0.803 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
VS
GeForce GT 640 Rev. 2
Scheda grafica
apr 2013
Data di rilascio
mag 2013
GeForce 600
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x8
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1252 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
40.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
8.368 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
33.47 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
803.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.47 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK208
GK104-400-A2
Variante GPU
GK208-400-A1
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
195W
TDP
49W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300
4
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740
5
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2
6
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H
7
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750
8
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
9
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8300 GS
10
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon Pro VII
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy