NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition AMD Radeon Pro VII

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 16GB VRAM Radeon Pro VII per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (195W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (1700MHz vs 1058MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 192.3GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon Pro VII +301%

13.06 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon Pro VII

Scheda grafica

apr 2013

Data di rilascio

mag 2020

GeForce 600

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1006 MHz

Clock base

1400 MHz

1058 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

1536

Unità di ombreggiatura

3840

128

TMUs

240

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

33.86 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Tasso di texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.11 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (float)

13.06 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.528 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Vega 20

GK104-400-A2

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Kepler

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.54 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

195W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9370

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 810

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD