NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi

128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (1785MHz vs 1058MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 192.3GB/s)

Potenza termica inferiore (125W vs 195W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +54%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Scheda grafica

apr 2013

Data di rilascio

ott 2019

GeForce 600

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1006 MHz

Clock base

1530 MHz

1058 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

1408

128

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

33.86 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

TU116

GK104-400-A2

Variante GPU

TU116-300-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

195W

TDP

125W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9370

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti