NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1058MHz vs 1046MHz)

192 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 192.3GB/s)

Potenza termica inferiore (170W vs 195W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 680 Mac Edition +15%

3.25 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

GeForce GTX 760 OEM

Scheda grafica

apr 2013

Data di rilascio

nov 2016

GeForce 600

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1006 MHz

Clock base

993 MHz

1058 MHz

Boost Clock

1046 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1650 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

211.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

1344

128

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

33.86 GPixel/s

Tasso di pixel

29.29 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Tasso di texture

117.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.250 TFLOPS

FP32 (float)

2.812 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

117.2 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GK104

GK104-400-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.54 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

195W

TDP

170W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9370

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD