CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 e 1024MB VRAM GeForce GT 630 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Vantaggi
Boost Clock1058MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 630 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 195W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680
+867%
3.25 TFLOPS
GeForce GT 630 OEM
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 680
VS
GeForce GT 630 OEM
Scheda grafica
mar 2012
Data di rilascio
apr 2012
GeForce 600
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
14.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.00 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK107
GK104-400-A2
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
195W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680
2
NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 680
3
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950
4
AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 680
6
AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680
7
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 680
8
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
9
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
10
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy