CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
AMD Radeon R9 M295X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 4GB VRAM Radeon R9 M295X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
Radeon R9 M295X
+34%
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
VS
Radeon R9 M295X
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 600M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
122W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
3
AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
4
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
5
NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470M
8
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD FirePro W5170M
9
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5830
10
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy