NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 111% (2610MHz vs 1239MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 80.19GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3375%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

giu 2024

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1087 MHz

Clock base

2340 MHz

1239 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

8448

32

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

39.65 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-225-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

60W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 550M

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA PG506 232

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti