NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 111% (2610MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 80.19GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3375%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

juin 2024

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

8448

32

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-225-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.94 milliard

Transistors

76.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

60W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 550M

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus