Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti OEM +2535%
2.108 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 700
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK106
Nome GPU
M93
-
-
-
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy