NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Intel H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 68.26GB/s)

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 300W)

Intel H3C XG310 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 41% (1550MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

H3C XG310 +12%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

H3C XG310

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2020

GeForce 700

Generazione

H3C Graphics

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz

Clock base

900 MHz

1098 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

256bit

Bus memoria

128bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

960

Unità di ombreggiatura

768

80

TMUs

48

24

ROPs

24

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s

Tasso di pixel

37.20 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasso di texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.762 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (float)

2.381 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

595.2 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GK106

Nome GPU

DG1

-

Kepler

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

2.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

221 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX A400

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core