บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 68.26GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1550MHz vs 1098MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
H3C XG310 +12%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 700
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1033 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
960
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
24
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
87.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
2.108 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
DG1
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
221 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว