NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM NVIDIA Quadro FX 5800

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e una GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Boost Clock1098MHz

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 102.4GB/s)

720 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 189W)

NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti OEM +238%

2.108 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Quadro FX 5800

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2008

GeForce 700

Generazione

Quadro FX

Desktop

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz

Clock base

-

1098 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

512bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

960

Unità di ombreggiatura

240

80

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s

Tasso di pixel

19.52 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasso di texture

48.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.108 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Processore grafico

GK106

Nome GPU

GT200B

-

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.54 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

150W

TDP

189W

450 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 570

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5870

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA CMP 30HX

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W