NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM NVIDIA Quadro FX 5800

Comparamos uma GPU Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e uma GPU Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro FX 5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantagens

Relógio Boost1098MHz

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)

720 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 189W)

NVIDIA Quadro FX 5800 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 750 Ti OEM +238%

2.108 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Quadro FX 5800

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

nov. 2008

GeForce 700

Geração

Quadro FX

Computador de mesa

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1033 MHz

Relógio Base

-

1098 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

512bit

192.3GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

960

Unidades de Sombreamento

240

80

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

21.96 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

GT200B

-

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.54 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

150W

TDP

189W

450 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 570

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel UHD Graphics 730

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro RG220A

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W