NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V4900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 64.00GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti
+80%
1.389 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
nov 2011
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Turks
GM107-400-A2
Variante GPU
Turks XT GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
