NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V7900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 86.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
FirePro V7900
+33%
1.856 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Cayman
GM107-400-A2
Variante GPU
Cayman PRO GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
