NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 256MB VRAM GeForce 6200 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 3.200GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 700
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
-
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
NV44
GM107-400-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
