NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 96% (2130MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 86.40GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +763%

12 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

RTX 2000 Ada Generation +2603%

2649

OctaneBench

GeForce GTX 750 Ti

36

RTX 2000 Ada Generation +719%

295

GeForce GTX 750 Ti

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 700

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1020 MHz

Clock base

1620 MHz

1085 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1350 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

86.40GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

640

Unità di ombreggiatura

2816

40

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

17.36 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM107

Nome GPU

AD107

GM107-400-A2

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.87 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3870

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo