CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2900 XTX
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2900 XTX
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
ATI Radeon HD 2900 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi
Boost Clock888MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 106.0GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 240W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
+329%
2.046 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
VS
Radeon HD 2900 XTX
Scheda grafica
ago 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 700
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
823 MHz
Clock base
-
888 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
1152
Unità di ombreggiatura
320
96
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
21.31 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
85.25 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.046 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
R600
GK104-200-KD-A2
Variante GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
130W
TDP
240W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4650
2
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 405 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W6400
4
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro W4000
5
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro W9000
8
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
9
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 285
10
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7350 OEM
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy