NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (1147MHz vs 1046MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 211.2GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

CMP 100HX 210 +317%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

nov 2016

Data di rilascio

gen 2020

GeForce 700

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

993 MHz

Clock base

555 MHz

1046 MHz

Boost Clock

1147 MHz

1650 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

211.2GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

1344

Unità di ombreggiatura

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

29.29 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

170W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5770

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FirePro V7750

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD